Críticas en México por postura oficial sobre Nicaragua en la OEA
Políticos y periodistas mexicanos rechazan la posición del gobierno de Claudia Sheinbaum frente a Nicaragua
Durante la reunión de cancilleres de la Organización de Estados Americanos (OEA) celebrada el 2 de octubre de 2026, el representante permanente de México, Alejandro Encinas Rodríguez, manifestó que su país no acompaña la resolución que urge al régimen de Daniel Ortega a revocar reformas constitucionales recientes. Esta postura generó fuertes críticas de figuras mexicanas que consideran que el gobierno de Claudia Sheinbaum está defendiendo una dictadura y desconoce la gravedad de la crisis en Nicaragua.
Postura oficial de México en la OEA sobre Nicaragua
En la sesión de la OEA, la mayoría de los países aprobaron por unanimidad una resolución que exige al régimen de Ortega-Murillo revertir las reformas constitucionales aprobadas en 2025 y 2026, que entre otras cosas eliminan la participación opositora en elecciones y extienden los periodos de gobierno.
Sin embargo, México, representado por Encinas Rodríguez, rechazó acompañar dicha resolución. Según el diplomático, México rechaza categóricamente cualquier intento de injerencia en asuntos internos de otros países y cuestionó la caracterización de Nicaragua como una amenaza regional.
“México no acompaña la resolución porque defiende la soberanía y no acepta injerencia”, afirmó Encinas, en nombre del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Reacciones críticas en México
Diversos actores políticos y periodistas mexicanos expresaron su rechazo a la postura oficial. El periodista Jesús Michel Narváez, director general de Misión Política, calificó la defensa del régimen nicaragüense por parte de México como un intento de copiar el autoritarismo de Ortega.
“Defiende, en nombre de México, lo que quisiera ser: una copia fiel de lo que ha establecido Daniel Ortega”, señaló Narváez en su columna publicada el 3 de octubre.
Por su parte, el historiador y ensayista Enrique Krauze denunció en redes sociales que el gobierno mexicano apoya la perpetuación en el poder del régimen nicaragüense.
La abogada Verónica Grajeda calificó la postura de Encinas como una “vergüenza” y cuestionó su conocimiento del derecho, recordando que cuando hay un conflicto entre derecho y justicia, debe prevalecer la justicia.
Finalmente, la periodista Leti Robles de la Rosa expresó que ella no se siente representada por la misión de México ante la OEA, y afirmó que democracia significa elecciones libres y no persecución política.
Contexto de la crisis en Nicaragua
El régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo lleva 19 años en el poder y ha sido acusado de graves violaciones a derechos humanos, incluyendo asesinatos, desapariciones forzadas y represión política. Actualmente, al menos 68 personas están detenidas por razones políticas, según el Mecanismo para el Reconocimiento de Personas Presas Políticas.
La comunidad internacional ha condenado la eliminación de elecciones libres en Nicaragua, aprobada en septiembre de 2026, y ha exigido un diálogo que permita restaurar la democracia en el país.
Para más información sobre la situación política en Nicaragua y las acciones internacionales, puede consultarse la página oficial de la Organización de Estados Americanos.
Este episodio refleja la complejidad de las relaciones diplomáticas en América Latina, donde las posiciones nacionales pueden generar tensiones y debate público, incluso al interior de los mismos países.
Fuente de la imagen: https://www.laprensani.com/2026/10/03/politica/3794675-mexicanos-critican-mexico-nicaragua-oea
